"Мага бир мүнөттө оюңузга келген бардык жаныбарларды айтып бериңизчи". Бул типтүү тест тапшыруу Семантикалык ийкемдүүлүк, өнүгүү жана бойго жеткен курак үчүн ар кандай батареяларда бар (BVN, BVL, NEPSY-II бир нечесин атоо). Тест тез башкарылат (категорияга бир мүнөт) жана, балким, ушул себептен улам, ал нейропсихологиялык баалоолордо кеңири колдонулат. Бирок ал так эмнени өлчөйт?

Албетте, семантикалык тестти ийгиликтүү өткөрүү үчүн жакшы тестке ээ болуу керек лексикалык жана семантикалык кампа туура сөздөрдү тартып алуу үчүн. Албетте, кампанын өзү эле жетишсиз. Ага биз мүмкүнчүлүктү кошушубуз керек ага кирүү салыштырмалуу жеңилдик менен

Дагы бир маанилүү элемент - бул стратегия кабыл алынышы керек: бир курт -кумурсканы аныктагандан кийин (мисалы: "чымын"), чуркап, башка топтомго өтүүдөн мурун бир класстын элементтери менен уланта бергендер ("аары", "мүйүз", "аары"). окшош мүнөздүү жаныбарлардын ("тоту куш", "көгүчкөн", "бүркүт"); мисалы, фонологиялык стратегияны колдонгондор бар ("ит", "канария", "колибри", "кармарант", "крокодил").


Сиз дагы киришиңиз керек эс-тутум кайталанбашы үчүн буга чейин берилген жооптор.

Акырында, ийкемдүүлүк тесттери адатта эки семантикалык категорияга (мисалы, "Тамак -аш" жана "Жаныбарлар") жана эки фонологиялык категорияга (мисалы, "S менен башталган сөздөр" жана "F" менен башталган сөздөр) тиешелүү болгондуктан, жетиштүү болушу шарт. белектер ийкемдүүлүк бир категориядагы чакан топко тыгылып калбоо үчүн (мисалы, "Жаныбарлар" категориясы үчүн курт -кумурскалардан башка эч нерсе айта албоо) же бир тесттен экинчисине өтүүдө (мисалы, мындай болот кээ бир балдар жана чоң кишилер, "Мага S менен башталган бардык сөздөрдү айт" тестинде "Жылан", "Скорпион" ж.б. сыяктуу жаныбарларды гана айта беришет).

Бул жагынан алып караганда, бул абдан "кир" сыноо белгилүү бир функцияны өлчөбөйт, бирок бир нече функциялардын эффективдүүлүгүнөн (же натыйжасыздыгынан) таасир этет. Кээ бир изилдөөлөр, анын ичинде италиялык Ревербери жана анын кесиптештери [1] семантикалык тесттин ичиндеги компоненттерди жана алардын ар кандай бузулууларда кандайча көрүнөөрүн аныктоого аракет кылышкан. Прогрессивдүү Афазиянын ар кандай варианттарына Альцгеймер оорусу Баштапкы).

Анда эмне үчүн аны колдонуш керек? Биринчиден, бойго жеткенде, ар кандай дегенеративдүү патологиялар алгач лексикалык-семантикалык кампанын жана / же салыштырмалуу жеткиликтүүлүктүн азайышы менен көрүнүшү мүмкүн.. Ошондуктан бизде бул тилдик компоненттин ден соолугунун абалы жөнүндө биринчи маалымат бере турган кыска убакыттын ичинде өткөрүлө турган тест бар. Мындан тышкары, чоң кишилер үчүн, айрыкча Коста менен кесиптештеринин алмашып турушу сыяктуу, жогорку билимдүү адамдар үчүн көрсөтүлгөн татаал тесттер иштелип чыккан [2]. Мындан тышкары, бул сыноодон баштап жабыркаган жерлерди аныктоо өтө кыйын болсо да, биз жалпысынан фонологиялык вербалдык кыйынчылыктар фронталдык зыянга көбүрөөк байланыштуу экенин билебиз. семантикалык агымдарга аз сандагы жооптор убактылуу лобго байланышкан зыян менен байланышат [3].

Bibliography

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantic fluency: когнитивдик негиз жана фокалдык деменция менен Альцгеймер оорусунда диагностикалык аткаруу. Cortex. 2014 Май; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Коста А, Багож Е, Монако М, Забберони С, Де Роза С, Папантонио AM, Мунди С, Калтагирон С, Карлесимо Г.А. Стандартташтыруу жана нормативдик маалыматтар италиялык калкта жаңы оозеки сүйлөө куралы, фонематикалык / семантикалык альтернативдүү сыноо үчүн алынган. Neurol Sci.2014 Март; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Генри, JD, & Crawford, JR (2004). Фокалдык кортикалдык жаралангандан кийин оозеки сүйлөө жөндөмдүүлүгүнө мета-аналитикалык сереп. Нейропсихология, 18(2), 284-295.

Start терүү жана пресс-издөө кириш

ката: Мазмун корголгон !!
артыкчылыктуу мүмкүнчүлүк афазиясүйлөө анализи